德國外長貝爾伯克(Annalena Baerbock )近日將中國國家主席習近平稱作「獨裁者」,除引發中國強烈不滿,德國國內也有人批評她缺乏外交專業性,甚至會因此危及德中關係。但德國《世界報》(Die Welt)引述專家分析指出,中國對挑釁行為做出強烈回應是例行公事,目的是為了轉移民眾對國內問題的注意力,正因為如此,貝爾伯克的反應平靜,中國的威脅言論可以視作「會叫的狗不咬人」。
貝爾伯克9月14日在美國訪問時接受福斯新聞(Fox News)採訪,將中國國家主席習近平稱作「獨裁者」。中國外交部對此表示嚴正抗議,並召見德國駐中大使傅融(Patricia Flor)。 即便是在德國國內,也有一些人批評認為貝爾伯克的表述缺乏外交專業性。例如,依賴中國市場的德國汽車工業就批評貝爾伯克的言論危及德國經濟支柱。
不過,貝爾伯克本人對中國的抗議做出平靜的反應,她之後在德國公法電視台接受時政談話性節目主持人麥施伯格(Sandra Maischberger)訪問時解釋:「我說出了我的想法,就像我一直說的那樣。中國是共產主義一黨制。」在被問到是否當擔心德中關係因此受到損害時,貝爾伯克沒有正面回答,而是說:「我當然注意到了這種反應。」
針對貝爾伯克把習近平稱作「獨裁者」,是否會對德中關係造成損害,《世界報》發表分析文章,並引述德國外交關係委員會專家呂利格(Tim Rühlig)的看法指出:「外長的言論不太可能造成經濟損失,因為中國與歐洲的經濟和技術關聯過於緊密」。
文章寫道:「過去也曾發生過德國政治人物的言論或行動,導致德中關係緊張的情況。例如,2007年時任德國總理梅克爾在柏林的辦公室接見了達賴喇嘛。會面雖然沒有公開進行,但引發了中國政府的強烈抗議,中國隨後取消了與德國的雙邊人權對話。」
文章說:「對挑釁行為做出強烈反應早就是中國的常規操作。閱讀中國官媒《環球時報》的人都會很快意識到,威脅和煽動是宣傳的重要組成部分。作用是創造一個共同的敵人(通常是美國),轉移民眾對國內問題的注意力。」
文章認為:「也許正因為如此,貝爾伯克的反應才如此平靜。她可以把這些威脅看作是『會叫的狗不咬人』。事實上,中國更傾向於與歐洲和解。中國經濟不景氣和居高不下的青年失業率,正迫使其軟化外交政策立場。」
德國政府18日證實,由於外交部長貝爾伯克(Annalena Baerbock)在美國受訪時稱中國國家主席習近平為「獨裁者」,中國外交部已召見德國駐中國大使傅融(Patricia Flor),表達強烈不滿,為德中再添緊張關係。
貝爾伯克14日在美國訪問時,接受福斯新聞(Fox News)訪問。在被問到烏克蘭戰爭時,她呼籲德國和美國共同反擊俄羅斯對烏克蘭的侵略,強調這不僅是在保衛烏克蘭,也是在捍衛全世界的民主。
貝爾伯克說,「如果(俄國總統)普廷贏得這場戰爭,對於世界上的其他獨裁者,例如中國國家主席習近平,會傳達什麼訊號?」
貝爾伯克的這番發言,是繼美國總統拜登之後,再度有西方政治領袖公開以「獨裁者」形容習近平。貝爾伯克表示:「普廷在與世界各地的民主國家鬥爭,這就是為什麼民主國家必須站在一起。我們總是要問自己:如果我們不支持烏克蘭會怎麼樣?顯然要付出的代價會高很多。」
柏林的外交部發言人向法新社證實,傅融因為貝爾伯克的前述發言,17日被中國外交部召見。同日稍早前,中國外交部發言人毛寧在例行記者會上表示:「德方言論極其荒謬,嚴重侵犯中方政治尊嚴,是公開的政治挑釁。中方已通過外交渠道,向德方提出嚴正交涉。」
至於德國總理蕭茲(Olaf Scholz)對此事的看法,德國政府發言人拒絕評論,但表示,中國一黨專政「顯然不符合我們的民主理念」。
在今年2月中國間諜氣球入侵美國領空並遭擊落,引發美中關係緊張後,美國總統拜登6月間也將習近平指為「獨裁者」。拜登當時說,當他決定擊落中國間諜氣球後,「習近平很不高興,因為他不知道氣球在那裡」;對獨裁者而言,未能掌握情況就會非常難堪。