美國總統拜登宣布放棄競選連任後，副總統賀錦麗（Kamala Harris）成為民主黨2024總統大選的預期提名人。然而，其選情並不如預期樂觀，近日更出現隱憂。曾大力支持拜登的律師兼金主摩根（John Morgan）公開表示對賀錦麗選情感到擔憂，並決定停止對其提供競選資金，此舉為民主黨選情投下變數。
據了解，摩根是「摩根摩根」（Morgan＆Morgan）律師事務所的創立人，他們專打全美的傷害官司，也是拜登背後的大金主之一，但在拜登退選並力挺賀錦麗後，他儼然沒有要持續贊助民主黨。
摩根在X平台上直言：「要為候選人募款，你必須充滿熱情，或是渴望獲得政治酬庸。但我兩者皆非。」他進一步解釋，募款需要強大的內在動力，必須真正相信候選人，或是渴望從中獲得什麼。言下之意，他似乎對賀錦麗的選情缺乏信心。
摩根在另一篇X上的貼文中也寫道：「要向朋友募款，你必須充滿熱情，或是渴望獲得政治酬庸。但我兩者皆非。」他繼續說道：「現在輪到其他人了。那些掌握著9000萬美元的捐款人，明天早上就可以把錢拿出來。這些錢都是你们的，你們可以留著我的100萬美元，祝你們好運。」
在接受福斯商業新聞台（Fox Business）節目「Cavuto: Coast to Coast」訪問時，摩根更直言不諱地批評民主黨錯失良機。「每年人們都會聚在一起玩夢幻體育遊戲，挑選最強的球員組隊。民主黨現在也面臨同樣的機會，但他們卻選擇了一個較弱的選手。」
摩根的擔憂並非空穴來風。奎尼匹克大學民調機構（Quinnipiac University Polling Institute）22日公布的最新民調顯示，前總統川普（Donald Trump）獲得45%的選民支持，而賀錦麗的支持率41%。值得注意的是，賀錦麗自擔任副總統以來，其民調支持率一直呈現波動狀態，並未獲得壓倒性的支持。
對於撤回資金支持的原因，摩根坦言，他並不認為賀錦麗是民主黨的最佳人選。「賀錦麗當然有她的優勢，例如女性身份、對墮胎議題的立場，以及她的族裔背景等等，這些都是很好的特質。但她真的是最合適的候選人嗎？我不這麼認為。」
儘管拜登已宣布退出選戰，並表態支持賀錦麗接棒參選，但民主黨能否團結一致，克服內部分歧，推出最具競爭力的候選人，並成功贏得2024年總統大選，仍存在諸多變數。
美國總統拜登宣布放棄競選連任，並表態支持副總統賀錦麗（Kamala Harris）成為民主黨總統候選人後，賀錦麗的政治立場再度引發關注。近日，一個曾將賀錦麗評為「2019年最自由派參議員」的網頁突然消失，引發外界質疑是否刻意隱瞞賀錦麗的左傾政治立場。
《福斯新聞》（Fox News）報導，這個名為GovTrack的網站，是專門追蹤美國國會立法的網站。意識形態分析基於議員投票紀錄、提案和共同提案的重疊程度進行評分。GovTrac解釋，這個分數可以被解讀為衡量國會議員之間主要意識形態差異的左右光譜，儘管這只反映了現實的一小部分。
該網站曾在2019年將賀錦麗評為「與所有參議員相比最自由派」，其排名甚至比素有「美國最左傾參議員」之稱的獨立參議員桑德斯（Bernie Sanders）更為激進，也勝過麻州資深聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）。
然而，這個評級網頁最近卻被悄悄下架，目前點選連結只會顯示「網頁未找到」的訊息。根據網路檔案館（Internet Archive）的記錄，該網頁是在7月10日至7月23日之間被刪除的，而拜登是在7月21日宣布退選並背書賀錦麗，賀錦麗則是在7月23日凌晨宣布已獲得足夠的黨代表票，確定將在下個月的民主黨全國代表大會上獲得提名。
面對外界質疑，GovTrack創辦人陶伯勒（Joshua Tauberer）回應表示，該網頁之所以被刪除，是因為公司在「幾年前」就決定不再發布基於單一年度的議員評級，而只發布基於國會會期（兩年）的評級。
陶伯勒解釋說：「我們認為，單一年度的數據有限，不足以建立對議員活動的可靠描述，尤其是在立法日程的起伏不定下，因此不能作為對用戶和美國公眾有用的工具。基於同樣的原因，我們隨後下架了先前發布的單一年度統計數據。」
然而，陶伯勒的說法難以服眾。首先，他並未說明為何這些單一年度評級網頁沒有在幾年前就下架，而是在賀錦麗獲得總統提名後才被刪除。其次，GovTrack仍然保留了基於兩年國會會期的評級，而賀錦麗在2020年的評級網頁中，仍然被列為「與參議院民主黨人相比，政治立場最左傾」，僅次於無黨籍參議員桑德斯。
值得注意的是，GovTrack在2020年10月左右更改了其評級用語，將「最自由派」改為「政治立場最左傾」。但無論如何，這些評級都表明賀錦麗的政治立場偏向自由派，這與一些媒體試圖將她塑造成「務實溫和派」的形象形成鮮明對比。
報導提到，隨著賀錦麗獲得民主黨總統提名，外界對她的政治立場和過往言行的審視也將更加嚴格。
留言列表
